|
|
Sagitar速腾是以大众公司在北美地区销售的第五代jetta为原型开发的一款面向中国市场的全新中级轿车。基于大众公司新一代PQ35底盘开发的Sagitar速腾,在车身尺寸、配置、制造工艺、技术含量上全面超越了上一代车型,性能优异的前麦弗逊式独立、后多连杆独立悬架,以及先进的电子...[全文] |
| 速腾专区 速腾报价 汽车图片 速腾论坛 |
报错 |
|
|
 |
| boss |
服务: 3 质量: 3 性价比: 2 |
|
靠
那是因为你穿的不好,速腾就是好。降价到10万,在过5年吧。在过五年看你也够呛。
消费金额:
赠 品: |
|
| 2007-4-3 10:20:49 回复 | 举报 |
|
 |
| slee |
服务: 2 质量: 3 性价比: 2 |
|
车是好车,质量过得去,在4S店开了一下感觉不错,但价格偏高,不如考虑帕萨特,总之不值这价位,再降3,4W我会出手,把家里的老捷达换掉,朋友刚好要,我5万出了,自己再添个10W左右刚刚好,多于这个预算就不值了
消费金额:
赠 品: |
|
| 2006-11-6 21:05:56 回复 | 举报 |
|
 |
|
从速腾上市以来的产销情况看,我感觉1.8T产销量不多,是用来吸引眼球的,实际上一汽是以2.0和新推出的1.6为主打车型来争夺市场,但这两个车型车型与产品定位严重不符!一边说“生为强者”,一边又用74KW/85KW的2V发动机向消费者灌输“城市节油环保”的概念,ST生为强者,只是用来以最节省的油耗在城市里和别的车争抢车位吗?说到底真实目的是把“城市节油环保”的中低端车型以“德系高性能”的价格卖给你!
不知道一汽的营销管理团队是怎么研究的?要营造“生为强者”的高端产品定位,就应该在“强”字上下功夫,用数据来说话,实实在在的告诉消费者,在1.8T/2.0/1.6等不同的细分市场,我都比竞争对手“强”!我既然是强者,价格肯定要比弱者高!对于一些年轻时尚的城市精英群体,他们需要一辆家用自驾车,多数是他们拥有的第二辆车(包括像我这样准备更换现有车辆的),他们具有一定程度的支付能力,对车的要求已经从代步(温饱)向乐趣(小康)过渡,他们追求的是驾驭的快感、时尚的装备、安全的保证、德国的品牌,以便给自己营造一个动感时尚而不失稳健,值得信赖又追求生活质量的社会形象。
因此我认为,一汽大众应一方面尽快向上延伸速腾的产品线,推出2.0T/2.5L等高性能车型,并提供DSG/自动转向氙灯等选装,使自己的产品线上探至25W以上的价格区间,与Audi A4的低端产品略有重叠,不给竞争对手任何缝隙;另一方面,把15~18W的价格区间留给“城市节油环保”的宝来或即将推出的宝来GP,以维持速腾的高性能产品定位,构建捷达-宝来-速腾-帕萨特B6-奥迪A4-奥迪A6L的全系列产品线,价格区间从8万一直到80万无缝覆盖,便于随时组织其中某一品牌或数个品牌的促销,打好“组合拳”,保持一汽大众在国内轿车市场的领先地位,抵御日系“狼群”的竞争。
消费金额:
赠 品: |
|
| 2006-7-9 11:29:11 回复 | 举报 |
|
 |
|
经过一个月的磨合,偶的车车够了2000公里,一直使用97#汽油,在市区半拥挤路上行驶,偶尔时速达到80公里,平均油耗在8.3~8.5,空调使用率比较低。
选中目前的车,是一个非常熟悉汽车系统的朋友给挑的,发动机的声音非常好,怠速发动机仓个部件抖动非常少,机油上油也顺畅,只是油耗一直没有像其他人说的那么低,不知道什么原因。
另:个人觉得1.6的所谓省油,跟轮毂改变有很大关系,205变成195的与省油有直接关系。
对于加速慢的问题,在磨合阶段,加油一直比较舒缓,从1、2到3挡的时候,感觉车基本属于缓慢匀加速启动,1500公里后,偶尔油门给大一点,在1.5米左右就可以到2500转,然后更换2挡推3挡,启动快了很多,但这个时候能从油门踏板处能感觉车很重,也可能是我心理作用吧;
采用短距离大油门尽快提升转速加挡,车起步虽然不输给其他车,但没有了从前开富康若箭离弦的推背感觉,1.6的速腾,给人安全,会降低飙车事件的发生!
消费金额:
赠 品: |
|
| 2006-7-6 11:41:57 回复 | 举报 |
|
· 评论内容仅限于对相关评论对象的点评,禁止发布广告或违反相关法律条文的信息。
· 网站严禁商家做虚假点评,一经发现,立即删除,并作相应的处理。
· 会员点评仅代表个人观点,并不代表本站同意其说法或描述.本站不承担由此引起的法律责任。 |
|
|
|